Asalto final (Hackers 2: Operación Takedown) es una película basada en una historia
real sobre Kevin Mitnick, uno de los crackers más buscados de todos los
tiempos. “El Cóndor”, que es también el apodo con el que se conoce a Kevin
Mitnick, está bajo libertad condicional por piratear redes ilegales, sin
embargo, eso no le impide proponerse una nueva meta que se sale de lo legal:
piratear el sistema informático de Tsutomu Shimomura otro hacker que trabaja para el gobierno.
Debido a un fallo de un propio agente del FBI, que comete en
una misión que tiene como objetivo atrapar a Kevin Mitnick, éste se entera de
que el gobierno está creando un nuevo sistema para pinchar cualquier llamada de
teléfono llamado SAS. Todo esto solo hace que Kevin y su amigo y compañero Alex
Lowe se interese por entrar en este nuevo sistema.
Kevin, mientras es buscado por el FBI, consigue arrebatar un
código llamado Nokitel que permite escuchar las conversaciones telefónicas a
través de la radiofrecuencia a Tsutomu Shimomura (un hacker que trabaja para el
gobierno creando nuevos sistemas de seguridad y códigos). En el proceso Kevin
descubre Contempt, un programa también creada por Shimomura que puede destruir
cualquier fuente informática. Su amigo Alex Lowe le ayude a esconderse del FBI
que ahora más que antes quiere encontrarle por todos los medios, asociándose así
con Tsutomu Shimomura.
.jpg "Kevin Mitnick")
Al final el FBI consigue dar con el paradero de Mitnick y
éste acaba en la cárcel y Shimomura recupera sus programas. Cuando Shimomura va
a ver a Mitnick a la cárcel, éste le plantea una pregunta que pone en
entredicho la diferencia entre hackers y cracker que tanto defiende Shimomura.
La última pregunta formulada por Mitnick nos hace
plantearnos si de verdad existe diferencia entre estos dos tipos de ladrones
informáticos, ya que ambos se introducen en sistemas ajenos para conseguir sus
objetivos. Si es así, ¿por qué a unos se les persigue y encarcela y a los otros
se les paga por hacerlo? Mitnick defiende su punto de vista diciendo que la
gente tiene derecho a conocer lo que está pasando. Desde vuestro punto de
vista, ¿con qué postura estáis más de acuerdo? ¿Pensáis que hay diferencia
entre hackers y crackers?
Un hacker, originalmente, se describe como una persona amante de los ordenadores con conocimientos altos en una o más áreas de la ciencia de la informática, especialmente en seguridad y programación. En definitiva, se trata de usuarios con conocimientos muy avanzados en el funcionamiento interno de los ordenadores y redes informáticas.
ResponderEliminarPero, ¿qué hace exactamente un hacker?
Estos usuarios suelen ser muchas veces aficionados obsesionados con la seguridad en las redes, y tratan de averiguar de qué forma se podría acceder a una red cerrada para posteriormente arreglar ese error del sistema. Un hacker también puede desarrollar soluciones contra virus informáticos y programas que distribuye libremente, y ama la informática lo suficiente como para formarse día a día en este arte, sin buscar ningún beneficio secundario u oculto que no sea la satisfacción personal.
A diferencia de los crackers, un hacker pertenece a una comunidad mundial que no oculta su actividad y que se ayuda mutuamente cuando hay necesidad, por ejemplo, a través de foros de Internet o eventos sociales programados.
Muy al contrario de los hackers, los crackers son lo opuesto a los primeros: sujetos con conocimientos (no siempre altos) de redes e informática que persiguen objetivos ilegales, como el robo de contraseñas, destrozar la seguridad de una red doméstica o esparcir un virus informático a un gran número de computadoras.
Los crackers pueden hacer todo su trabajo buscando tanto recompensas económicas (sustracción de dinero de tarjetas de crédito, estafas online...) como el placer de creerse superiores al resto de la humanidad, o incluso por morbo; un ejemplo sería infestar con un virus los ordenadores de una universidad determinada.
Varios escándalos mundiales en los años 80 y 90 provocaron una inmerecida opinión pública entorno a la cultura hacker: cada vez que se detenía a algún cracker que había infestado miles de ordenadores personales o accedido a documentos gubernamentales "top-secret", los medios de comunicación se referían a ellos como hackers, y no como "crackers", que es en realidad lo que eran y siguen siendo.
En mi opinión, tanto unos como otros están mal vistos, y creo que la mayoría de las personas no son conscientes de que haya alguna diferencia entre ambos. Tal y como se ve en la película, y como bien dice mi compañera en el anterior comentario, el hacker y el cracker son personas con alto conocimiento informático, que acceden a sistemas informáticos de forma ilegal, pero cada uno con un propósito distinto. Un hacker, cuyo significado está muy tegiversado por los medios de comunicación, y todo el mundo conoce como "pirata o delincuente informático", entra en estos sistemas de forma ilegal, pero no los modifica, simplemente pretende comprender la profundidad de la tecnología, y usar esto para su diversión o beneficio propio. Sin embargo, un cracker entra ilegalmente en sistemas informáticos y los modifica o los destruye. De esta forma, los cracker son quienes proporcionan los programas pirata a la comunidad, como cracks para juegos, sistemas operativos, aplicaciones, etc.
ResponderEliminarEn mi opinión, si hay que tachar a uno de "bueno" y a otro de "malo", claramente el hacker sería el bueno, y el cracker el malo. No obstante, !gracias" a ellos, sobre todo al cracker, tenemos a nuestra disposición en la web la posibilidad de usar juegos de forma gratuita, así como aplicaciones o sistemas operativos, como he mencionado antes, debido a que los cracker piratearon estos sistemas previamente.
Totalmente de acuerdo con la última opinión de Alicia. Nos benefician todas los avances e investigaciones que hagan los hackers, siempre y cuando sea en positivo y no intenten hacer ningún tipo de daño al sistema o espionaje de mal uso (como hacen los crackers).
ResponderEliminarEn cuanto a la película, sinceramente, no me ha gustado nada, no me hizo captar la atención y la trama no tenía nada nuevo que darnos.
No entendí bien la obsesión de Kevin con Shimomura. Se tomo algo profesional, ya que Shimomura perseguía a los piratas informáticos, como algo personal. Fue más una obsesión de Kevin. Yo sinceramente, si me tengo que posicionar con alguno de los personajes me posiciono con el agente.
De acuerdo con todas mis compañeras!
ResponderEliminarEn clase vimos un poco la diferencia que había entre ellos y me pareció bastante interesante.
Habitualmente pensamos que son los hackers los delincuentes informáticos, pero sin embargo, conocen mucho las tecnologías y quieren llegar hasta el límite de ellas para saber cuales son sus fallos.
Un cracker, si puede tener más la visión de delincuente iinformático. Quiere conseguir beneficios. Gracias a los crackers existen los programas piratas.
Personalmente no aconsejo la pelicula a no ser que se esté bien puesto en el tema.
No me pude concentrar en lo que ocurría porque no llamaba mi atención.
Es algo muy interesante y poco común conocer la diferencia entre ambos. Pocas personas sabrían definir a un hacker diferenciándolo de un cracker. Esta película, a pesar de no tener una historia que me haya llamado mucho la atención, representa perfectamente esta distinción entre ambos.
ResponderEliminarLos avances tecnológicos vienen muchas veces de la mano de estas personas y, por tanto, no pueden ser juzgados negativamente de antemano.
Además, muchos de los trabajadores en el ámbito informático son hackers, que utilizan sus conocimientos para el desarrollo de la empresa.
Siempre se mira mal a la gente por saber demasiado pero debemos quitarnos los estereotipos y saber aprovechar lo que estos superdotados de la informática son capaces de hacer.
La película me ha hecho reflexionar sobre que incluso el sistema informático más importante es capaz de ser hackeado.
ResponderEliminarLa diferencia entre hackers y crackers recuerdo que me la contaron hace un par de años en el instituto, cuando la escuché me pareció increíble, ya que no solemos saber la diferencia y pensamos que ambos son malos. Los crackers ayudan al gobiernos, a las grandes empresas y en definitiva a todo el que lo necesite, en cambio los hackers van en contra de ellos. Y ahora yo me pregunto, ¿quién gana la batalla en el momento de conseguir los datos de los demas: los hackers o los crackers?
El tema de los hackers siempre me ha llamado la atención, pero la verdad es que tanto hackers como crackers me dan respeto... jajajajs creo que son capaces de hacer cosas increíbles en la red, y a mi me parece estupendo siempre que respeten la libertad y la intimidad de las personas!
ResponderEliminar